ملحمة الحديد

أرسل الى بريدي أحد القراء (ملحمة الحديد) وهو آخر بيان لما يسمى (دولة العراق الإسلامية) وتجدون نصه هنا . وقد رددت عليه بهذا التعليق :

القصة جميلة وذات عبر ولكن يعيبها انه لا وجود لشيء اسمه دولة العراق الاسلامية الا على الانترنيت. هداكم الله. القصة اما ان تكون متخيلة جملة وتفصيلا واما تكون قد وقعت في بعض احداثها من قبل مقاومين عراقيين ، ونسبها من اختلق القاعدة ودولة العراق الاسلامية لهذين الوهمين. واي متأمل للقصة كما كتبت هنا لابد أن يتوقف للتساءل:

1- لم نفهم هل قتل الثلاثة ام استطاعوا النجاة؟ حسب قول كاتب البيان انهم وثقوا الحكاية بالورق والقلم ليبرر لنا التفاصيل الكثيرة ؟

2- كيف عرفت قوات الاحتلال والشرطة والجيش العميلين ان المقاومين كانوا ثلاثة ؟ خاصة انهم تحركوا كثيرا في ارجاء البستان وتركوا اثارا كثيرة كما كانوا كما تقول القصة قد غنموا اسلحة من قوات الامن المهاجمة واستخدموها؟ هل يعني هذا انهم قتلوا؟ وفي هذه الحالة من أوصل الينا القصة ؟ هل الاوراق التي كتبوها كانت معلقة على الاشجار ام ارسلوها بالبريد ؟

3- تعرفون كذب القصة من استخدام اللغة القديمة حتى ان القاريء لو قرأ القصة من منتصفها لاعتقد أنها كانت تدور في ايام فجر الاسلام . خاصة مع استخدام مصطلحات (الايمان والكفر) وكأن المعركة في العراق ليس بين مقاومين ومحتلين للوطن ولكن بين مؤمنين وكفار حول العقيدة. وهذا مايردده الغرب من ان المعركة هي صراع حضارات وليس استعمار ومستعمرين. ولا ادري ماهو المانع ان يستخدم مدّعو الاسلام لغة حديثة كما نكتب ونقرأ بها حاليا، وهل مصداقية الاسلام لا تكون الا باستخدام لغة مقعرة ؟

4- لم يذكر البيان تاريخا للوقائع كما يجدر بمن يريد أن يوثق حدثا حقيقيا خاصة ان البيان صادر من (وزير اعلام) و(دولة)

5- الحديث عن أن بساتين ديالى تستخدم للتدريب والاختباء الخ هو دعوة صريحة لقوات العدو لحرق البساتين وتجريدها في خضم عملياتهم لتصحير العراق وتخريب الزراعة فيه.

6- هل يفيد المقاومة مثل هذا الاعلام حقا؟ سواء كان موجها للداخل او الخارج ان يعتقد العدو ويعلن ان المقاومين بالعشرات والمئات فنقول له انما كانوا ثلاثة ؟ وهل يفيد المقاومين فعلا ان نقلل أعدادهم ؟ وحتى لو كان العدد صحيحا فهل يفيد أن نصرح بالمعلومات التي تفيد العدو ام نبقيه على عماه واعتقاده ان من قاومه في ذلك البستان كانوا بالعشرات؟ القصة تذكرني ببيان آخر في ايام اشتداد المقاومة في اوائل سنوات الاحتلال حين ظهر على الانترنيت بيان للقاعدة الوهمية للقول أن خلاياها بالعراق اسرت 30 جنديا من العدو !! وقد فرحنا جميعا وتناقلنا الخبر في كل وقائع الاعلام المقاوم . وبعدها لا حس ولا خبر. تصوروا ان العدو حين يؤسر له واحد يقيم الدنيا ولا يقعدها ، ولكنه يسكت على اسر 30 ؟ ان مثل هذه الاخبار مقصود بها النيل من مصداقية المواقع المقاومة التي تنشرها.

وهذا مثل مقولة (المقاومة الاسلامية الشيعية) التي راج استخدامها هذه الأيام حتى اصبح اسما رسميا . ولا أدري لماذا لا يكون اسمها (المقاومة الاسلامية العراقية ) أو (الوطنية) ولماذا الشيعية ؟ حتى المقاومة اصبحت طائفية ؟ انظروا هذا الموقع .وانظروا كيف ان كل العمليات التي يذكرها كانت كما تقول بياناتها من أجل (الغضب والثأر للقرآن الكريم) وليس من أجل الوطن المحتل والمغتصب. أي مقاومة هذه ؟ ولماذا لا تقاوم في امريكا مثلا التي هدد قس فيها بحرق القرآن ؟

ألا ترون أن من ينسب المقاومة الى طائفة أو مذهب ، يعني انه لا مقاوم ولا يحزنون وإذا كان مقاوما فهو لا يقاوم دفاعا عن الوطن ؟ هل ينبغي ان تكون هناك مقاومة سنية ومقاومة شيعية ؟ وماذا عن مقاومة مسيحية ؟ هل يدافع هؤلاء عن شيء واحد اسمه (الوطن) ؟ واذا كان كذلك ، فلماذا لا يتحدون؟ أم انهم يدافعون عن (عدة أوطان) و(عدة جمهوريات) كان اسمها (العراق) ؟ شيء عجيب مايفعله الاعلام الاحتلالي بنا.